О пользе никеля для организма

[dmitrydreamer]

15 мая 2012 года станет известен победитель конкурса на разработку никелевого месторождения в Новохоперском районе Воронежской области. Среди претендентов ГМК «Норильский никель» и Уральская горно-металлургическая компания. По итогам конкурса в Новохопёрском районе в течение 14,5 лет должны быть построены горнодобывающее и обогатительное предприятия. Из земли предстоит извлечь около 450 тысяч тонн никеля. Но учитывая, что содержание никеля в породе составляет примерно 1%, то переработке подлежат десятки миллионов тонн руды.

32 фотографии, общий вес 4,2 мегабайт

Проблема разработки воронежского никеля привлекла внимание экологов из Воронежа и Москвы. 3 апереля в Воронеже, при поддержке портала Открытое действие, высадился «экологический десант» для освещения грозящей экологической катастрофы, в результате разработки медно-никелевого месторождения в 20 км от Хопёрского заповедника.

2. Состоялся круглый стол, при участии лидера движения «Экологическая оборона» Евгении Чириковой и активиста движения «Солидарность» Николая Ляскина. В ходе заседания эксперты и экологи озвучили свои позиции по данной проблеме.


3. Специалистов тревожит, что добыча никеля причинит непоправимый ущерб экологии района, бассейну реки Хопёр — самой чистой в Европе, и Центральному Черноземью в целом.


Что касается позиции региональных властей, то губернатор области Алексей Гордеев настроен позитивно и активно поддерживает проект. По его мнению добыча никеля приведёт к серьёзным вливаниям в экономику Воронежской области. Областной бюджет будет получать по 2,5 млрд рублей ежегодно (при том, что ежегодный размер региональной казны — порядка 50 млрд руб, то есть прибавка составит всего 5%). А Новохопёрский район может стать одним из передовых районов области в плане социально-экономического развития. Глава региона считает, что оснований для беспокойства за экологию района и области в целом нет.

4. В центре заместитель директора Хопёрского заповедника Николай Карпов.


Так сложилось, что вопросы, которые могут вызвать неудобный для власти общественный резонанс, у нас привыкли решать по-тихому. Чтобы поставить людей уже перед свершившимся фактом, когда откатить назад уже не получится.

5. Выступавшие специалисты выразили недовольство отсутствием технических подробностей организации добычи, несмотря на то, что конкурс уже объявлен.


6.


7. Кроме того, официальные лица публично не афишируют, что в Новохоперском районе будут не только добывать никель, но и заниматься его первичным обогащением. Какие при этом планируется принять меры по защите экологии — не ясно.


8. Демонстрация керна никелевой руды.


9. Николай Ляскин (справа) и воронежские правозащитники знакомятся с керном.


10. Обогащение руды требует гигантского расхода воды, что может вызвать биологический дисбаланс всего Черноземья, превратит богатейшие сельскохозяйственные земли в бесплодную пустыню.


11. Нависла угроза и над фауной Хоперского заповедника, в частности под угрозой реликтовые животные — русская выхухоль и белоголовый орлан.


12. Черноземье, испокон веков было аграрной жемчужиной планеты. Недаром в 1889 году на Всемирную выставку в Париже привезли куб чернозема размером метр на метр, который и по сей день хранится в Национальном агрономическом институте Франции.


13.


14. Не обошлось и без мелких пакостей со стороны представителя прокремлевски настроенной молодежи. Хамские реплики и попытки перебить выступающих — все, на что он был способен. Тем временем напарник крикуна скромно снимал происходящее на камеру.


15.


16. Николай Ляскин подчеркнул, что жителям региона важно определиться — нужно ли области подобное предприятие, так как цветной металл будет добываться сторонними людьми, которые не планируют сами жить в этих местах.


17.


18.


19.


20. Евгения Чирикова призвала собравшихся самостоятельно организоваться для защиты экологии региона и инициировать референдум среди жителей области, прежде, чем будет принято решение о разработке месторождения.


После круглого стола «экологический десант» и представители СМИ направились в Хоперский заповедник.

Примечательно, что несмотря на отсутствие официальной реакции властей на приезд Чириковой, по пути из Воронежа машину «экологического десанта» сопровождали два экипажа ДПС.

21. Карта территории, на которой будут вестись разработки.


22. Первым пунктом поездки была Алферовка.


23. На месте к нам присоединились активисты из Борисоглебска. Местные жители высказали недовольство намерением проведения добычи на территориях, вплотную прилегающих к реке Хопёр, а также непосредственно на его притоках. Стала очевидна неосведомленность населения о планах властей. Никто не слышал о том, что конкурс на разработку уже объявлен и ничего не знает о сроках ее проведения. Все это указывает на необходимость широкой информационной компании, как среди местного населения, так и в масштабах страны.


24. Река Хопёр.


25. В воронежской области находится последнее в Европе крупное месторождение никеля. О нем известно еще с 60-х годов. Между прочим, Еланско-Елкинское медно-никелевое месторождение могли начать разрабатывать не сегодня, а как минимум еще 15 лет назад. В начале 90-х годов от села Русаново до поселка Еланский начали строить асфальтовую дорогу, а через р. Татарка возвели мост. Но доведя дорогу до конца поселка, все работы свернули и про добычу никеля забыли на годы.


Еланское месторождение, залегает на глубине 250–300 м под осадочным чехлом. Расположение Еланского и Елкинского месторождений в пределах Новохоперского района с известными природными заповедными объектами и чистейшей в Европе рекой Хопер, впадающей в Дон, определяет исключительно шахтный способ отработки. Хотя открытый способ намного дешевле, но достаточно посмотреть на гранитный карьер в Павловске, на Лебединское, Стойленское и другие месторождения в Старом Осколе или Михайловский ГОК в районе Железногорска, чтобы сказать: это не наш метод.

26.


Разработка Еланского месторождения требует жесточайших экологических ограничений.
Рудные тела имеют крутое, близкое к вертикальному залегание и перекрываются осадочными породами, несущими шесть водоносных горизонтов с водопритоком более 3000 куб. м в сутки. В их числе, залегающие непосредственно над рудными телами рассолы с содержанием около 70 г на литр разных элементов — это очень большой показатель. Прежде всего, они богаты бромом и йодом. Все это требует разработки спецмероприятий. В частности, необходимо извлечь бром и йод и опреснить рассолы, потому как при выводе их на поверхность неизбежно осолонение почв.

Необходимо также создание современных водоотводящих систем для утилизации технических вод, связанных с прохождением шахт (цементация, замораживание, закачка вод в песчаные горизонты), добычей руд, производством концентрата и сохранения вод рек Елань, Савала, Хопёр, Дон. Ведь для промывки породы необходимо огромное количество воды, которая после этого загрязняется и требует специальной очистки.

27.


Особой проблемой является разработка техмероприятий по приведению содержаний мышьяка в концентратах в соответствие с принятыми стандартами (0,06%). В рудах Еланского месторождения содержание мышьяка составляет 0,05%, а в концентрате – 0,1%

Предстоит также перевод значительных площадей из статуса сельскохозяйственных в земли промышленного назначения с перемещением плодородного слоя почвы. Требуется выбор и оборудование специальных площадок для складирования отходов — хвостов обогащения. Это исключит проникновение тяжелых и других металлов, прежде всего, вредных примесей, в водоносные горизонты и реки.

Поскольку никеля в чистом виде в природе не бывает — в руде его порядка 1%, руда в Новохопёрске содержит самые разные металлы, в том числе и токсичные — ртуть и уран, а также серу. И чтобы добыть никель, на поверхность нужно поднять всё вместе. Надежная изоляция этих вредных примесей также является проблемой.
Неизбежным следствием горных разработок является падение в районе уровня грунтовых вод. Ведь образовавшиеся после изъятия породы пустоты должны быть чем-то заполнены. В итоге может наступить самая настоящая засуха, и Хоперский заповедник может погибнуть.

28.


29. Экодесант и журналисты также посетили музей Хоперского заповедника. Музей очень старый, но уютный. Не хотелось оттуда уходить.


30. Главный символ заповедника — выхухоль. Приблизительная численность зверьков на территории заповедника около 150 особей. Помимо надвигающейся экологической угрозы, виду угрожают браконьеры — зверек застревает в сетях и погибает. В начале ХХ века выхухоль была практически истреблена из-за ценного меха. Следует особо подчеркнуть, что в отличие от, например бобра, выхухоль не может размножаться в неволе. Поэтому сохранение, одного из немногих в мире, ареала ее обитания очень важная задача.


31. Сотрудники оказались не готовы к такому наплыву посетителей — в момент закончились сувениры: значки и магниты с символикой Хоперского заповедника. Потом, правда, подвезли еще :)


32. На обратном пути заехали в Елань-Колено, чтобы встретиться с Любовью Константиновной Вавиловой, бывшим художественным руководителем дома культуры. За общественную деятельность по налаживанию водоснабжения, освещения, жалобы о нарушениях на недавних выборах и прочие попытки сделать жизнь чуть справедливее, Любовь Константиновну просто уволили с работы.
К слову, количество работающих в эту ночь уличных фонарей можно было пересчитать по пальцам. И это в селе с населением более 5000 человек.


Подводя итог поездки, Евгения Чирикова и экоактивисты пришли к мнению, что проблема выходит далеко за областной уровень, будучи вопросом экологического баланса региона. Соответственно, кроме референдума, проведение которого необходимо среди жителей Воронежской области, необходима инициация общефедеральных и международных слушаний по проблеме угрозы природоохранным территориям Центрального Черноземья.

В статье использованы материалы из недавнего интервью член-корреспондента РАН, профессора Николая Чернышова.

Добавить в друзья

Comments

[plekhanov.livejournal.com]

а) спасибо за оперативный отклик)
б) судя по посту, возникло ощущение отсутствия непредвзятости рассказчика и что вы как минимум поддерживаете собравшихся. Между тем, высказанное на собрании оголтелое "запретить" и "не пущать" вызывает опасение. И проводимые "круглые столы" при отсутствии грамотных оппонентов (нашисты не в счет ;)) и некоторая нереалистичность лозунгов вызывает мысли о скорее политической, нежели экологической направленности проведенных акций. При этом предлагаемый референдум в условиях современных реалий абсолютно бессмысленнен, потому что большинство людей мало себе представляют как степень опасности, так и степень необходимости освоения данных месторождений.
А на самом деле было бы не плохо собраться и поговорить о том, как создать реалистичную модель общественного контроля за соблюдением уже озвученных природоохранных мер и оправданности введения дополнительных, если их необходимость удастся грамотно доказать. В конце концов провести конференцию, на которой выступают докладчики, ведутся споры, а потом публикуется сборник докладов, широко освещается в прессе и интернете - вот только так можно поднять дискуссию на тот уровень, который позволит принять единственно верное решение, а не выгодное лишь одной из сторон.

p.s. другое дело, что при обеспечении всех необходимых условий Норникель попросту не возьмется за работу, если он вообще собирался таковые производить (есть версия, что вся эта затея лишь прикрытие переселения специалистов на материк и дешевый способ заполучить земли для выходящих на пенсию людей в центральном Черноземье). По крайней мере в ближайшее время в области Воронежских месторождений ничего кардинально нового производиться не будет. Одна только доразведка займет годы.

[dmitrydreamer.livejournal.com]

Что до моего мнения, то я бы не хотел добычи никеля на воронежской земле. В остальном вы правы, просто общественную компанию нужно было начать пару лет назад. Но с другой стороны, как ее начинать, если никто тогда копать и не думал? Невозможно бесконечно долго подогревать интерес общества к этой проблеме, когда она таковой еще не является. О конкурсе на разработку мы узнали совсем недавно — отсюда такая реакция.
Нам с вами остается только наблюдать за этим.

[russian-om.livejournal.com]

Более года назад делал запрос к замгубернатору, тогда же темы открыл на форумах и у себя в журналах. Но, пока гром не грянет. Мы же русские, надеемся, что обойдётся.

Здесь ответ и первые обсуждения на Борисоглебском форуме (http://borisoglebsk.net/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4197&postdays=0&postorder=asc&start=10)

Тогда же и на Воронежском большом форуме появилась тема.

[plekhanov.livejournal.com]

ну а я бы мог вполне себе принять активное участие если не в разработке, то как минимум в доразведке месторождения и получить бесценный опыт, как и масса моих коллег. А потом глядишь, и выстоявшая в 90-е и разваленная в 2000-е "Воронежгеология" бы вновь стала ведущим предприятием отрасли в Черноземье и выпускники геологического факультета ВГУ, преподавателем которого я являюсь, шли бы работать по профессии, а не в продавцами-консультантами.
Это все при том, что "разработка должна вестись в условиях жестких экологических ограничений..." и далее по тексту :) и если все критерии, выдвигаемые ныне перед подрядчиком в лице Норникеля (а никто другой подобный объем не потянет) будут соблюдены - мало кто заметит разработку месторождений. И как я уже выше говорил - не факт что Норникель вообще возьмется за отработку, поскольку рентабельность этих месторождений достаточно условна, т.е. они будут выгодны только в случае отбора из руд всех полезных компонентов, что требует серьзного наукоемкого подхода и опять же существенно повышает экологичность производства за счет снижения остатков и примесей в отвалах, а соответствующие экологические ограничения существенно удорожают любое производство. И именно поэтому важно создать институт контроля за технологией добычи чтоб ни у кого их богатых дядь не возникло желания сэкономить за счет природоохранных мер. Но полностью отказываться от разработки я, с учетом всего вышеизложенного, считаю все-таки нецелесообразным.

Кстати, завтра планируется проведение очередного круглого стола, на сей раз уже сподвижников разработки месторождений. Не знаю насколько он доступен для прессы, но думаю если возможность будет, стоит посетить и это мероприятие.

p.s. наткнулся в сети на публикацию, там несколько иной взгляд на происходящее, несколько шире раскрывающий мои опасения, о которых я писал комментарием выше: http://www.v-zasade.ru/NewsDetail.aspx?id=3963

[dmitrydreamer.livejournal.com]

Ознакомился. Жаль, если все так и будет.

[mnog.livejournal.com]

нереалистичным вы считаете лозунг не допустить разработку?
я считаю, что это единственный способ защитить заповедник и экологию от проблемы, выходящей далеко за пределы области.
контроль невозможен в наших политических условиях.

[plekhanov.livejournal.com]

да. и по нескольким причинам.
1. разработка находится как в интересах инвестора, привлекающего огромные деньги и технологии (что еще более важно - отработка подобных месторождений потребует создания новейших технологий что важно даже в федеральном масштабе);
2. Разработка находится в интересах области, получающей инвестиции, составляющие по вашим же оценкам несколько процентов бюджета, что весьма и весьма много;
3. разработка находится в интересах местного населения, получающего полноценную инфраструктуру, рабочие места и общее повышение уровня жизни;
4. разработка находится в интересах научной и производственной общественности области, поскольку рабочие места и все подрядные работы будут совершаться здесь и потребуют как приложение существующих кадров, так и создание новых, а также даст толчок массе научных и прикладных исследований.

История уже должна была научить всех нас, что мера "запретить и не пущать" еще никогда не приводила к плодотворным результатам. Всегда необходимо взаимодействие.

И последнее, но не самое маловажное: почитайте публикации в прессе и поймите, что разработка месторождения в том виде, как ее требует Общественный совет при Администрации области не принесет никакого урона экологии, уж поверьте мне, как инсайдеру. Другое дело, что разработка месторождений по приведенным требованиям может оказаться невыгодной для Норникеля и вероятнее всего добыча будет отложена в долгий ящик, как это уже не однажды случалось.

И еще. Контроль невозможен в нынешних условиях - тезис скорее популистский. Не бывает времен лучше или хуже других. Нужно работать сегодня. Встречаться, разговаривать и вырабатывать механизмы этого контроля. И боюсь, в этой работе тот же Н.М. Чернышов будет вам гораздо полезнее, нежели госпожа Чирикова, при всем моем к ней уважении.

[mnog.livejournal.com]

А как насчет ухода от ресурсной модели экономики?
Может, лучше по-другому деньги зарабатывать, и на них покупать никель у тех, кто больше ничего не умеет?

[plekhanov.livejournal.com]

по-другому - это как? модель экономики в секунду по щелчку пальцев не меняется.
это во-первых.
во-вторых любое наукоемкое производство требует цветных, благородных и редких металлов (а Еланское месторождение полиметалльное и с большой долей благородных (платиноиды), а также цинка, молибдена и далее по списку). Недаром основной экспорт того же Норникеля приходится на Японию.
Надо учиться потреблять свои ресурсы грамотно и с развитием производства внутри страны, с этим я согласен, но отказываться от их добычи - это не путь развития.
Для справки, та же Финляндия отрабатывает все свои месторождения, те же США, Канада и прочие. вопрос не в необходимости отработки (среди специалистов он даже не возникает), а в повышении технологичности процесса и умения взять все полезные компоненты из пород - вот чего не хватает нашим производственникам и вот какая задача в первую очередь стоит перед всем сообществом и властными сруктурами. Заставить инвестора развивать производство за счет научных внедрений, а не за счет наращивания объемов. Возвращаемся к школьному курсу - экстенсивный и интенсивный пути развития, помните?

Еще раз говорю, что в условиях современной России нельза ничего добиться запретами и огульными протестами. Наша задача работать над совершенствованием.

[mnog.livejournal.com]

ваш подход научный и тоже во многом идеалистичный. вы же знаете - как все это будет реализовываться. Знаете лимиты контроля со стороны общества. Если начнется разработка, то никакие нарушения ее уже не остановят

[psv-vrn.livejournal.com]

Ну если уж говорить так отвлечённо, то нельзя забывать о главном. Во-первых, о том, что уникальная природа Прихопёрья даже в самом "мягком" варианте будет затронута недружественным вмешательством. И во-вторых, жизнь людей в тех местах обязательно измениться с началом добычи. И хотя бы им нужно отдать их же, принадлежащее по Конституции право самим определять свою судьбу.

[silentdao.livejournal.com]

ну да, изменится. школы построят, путягу для обучения специалистов для рудника, дороги сделают нормальные, электричество, газ, свет, канализацию, больничку какую-никакую(пожалуй, учитывая опыт Норникеля, посолиднее той же поликлиники РЖД), у местных крестьян будут продукты закупать. я не сомневаюсь, что местное население пожалеет уникальную природу Прихоперья и радостно останется жить в "умирающем российском селе", но с выхухолью(которую, кстати, будет настоятельно рекомендовано холить, лелеять и приумножать, поскольку национальное достояние).

[mnog.livejournal.com]

у вас и окатыши не обогащение. не надо троллинга.
референдум покажет

[silentdao.livejournal.com]

да какой уж тут троллинг? я свое мнение высказал, на основе того, что мне по теме известно. ох уж мне эти граждански активные люди нынешнего времени... везде Вам тролли мерещатся. с окатышами, признаю - тупанул, меа кульпа, как говорится. но, как по Вашему, разве "Норникель" не поступит вышеописанным способом? по выступлениям и бурлению говн в интернетах можно составить образ "НН", как бездушного монстра, который только и ждет возможности ворваться в прекрасные заповедные места, отравить воду, землю и воздух, убить всю выхухоль, которую, как я уже говорил, будет НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендовано беречь и приумножать, выгнать всех людей с насиженных мест и сидеть, потирая лапки, как Саурон в Мордоре, посреди этого экологического ада, в ожидании барышей от продажи никеля за рубеж.

[dmitrydreamer.livejournal.com]

Интересно узнать, были ли в мире похожие прецеденты — когда велась серьезная добыча рядом с каким-либо охраняемым местом? Если да, то как интересно поступали?

[plekhanov.livejournal.com]

на самом деле, это не совсем "серьезная добыча" в масштабах российской и мировой геологии. Месторождения по запасам делятся на мелкие, средние, крупные и уникальные. К уникальным относятся всем известный Витватерсранд в ЮАР, там же Бушвельд, по размером занимающий если не половину то треть южноафриканской части континента, это железные руды КМА, протянувшиеся от Курска и Белгорода до Брянска, это Талнах (как раз группа Норильских месторождений), это известная Магнитка на Урале. Именно там строятся ГОКи,заводы, идет разработка долгие десятилетия и выработки представляют собой видимые из космоса карьеры и целые подземные города выработок.
У нас же совершенно иная ситуация. Она ближе к многочисленным алмазным и золотоносным месторождениям Финляндии, когда месторождение отрабатывается частником с экскаватором и парой подмастерьев. И они берутся и добывают совсем небольшие залежи, чем имеют немного себе на жизнь и приносят какую-никакую прибыль стране. Но там ситуация упрощена отсутствием осадочного чехла, а потому люди не имеют проблем с водоносными горизонтами
В применении к воронежским месторождениям мы имеем совершенно заурядные некрупные месторождения (проблема в том, что как раз таки все крупные истощаются). Но они нуждаются в отработке именно крупным предприятием как раз из-за необходимости массы экологических ограничений, выполнить которые и при этом получить прибыль частник попросту не в состоянии. И все что на сегодняшний день нас ожидает, это шахта, постройка в несколько этажей над ней, обогатительная фабрика размером не больше пары сельских дворов и закрытое бетоном снизу и крышей сверху хвостохранилище, материал из которых впоследствии будет закачиваться обратно в отработанные слои выработки, и поэтому площадь хвостохранилища будет опять-таки крайне мала по сравнению с аналогами советских времен. И все необходимые технологии защиты окружающей среды, в том числе атмосферы и гидросферы региона существуют и успешно применяются не только в мире, но и в России (я кстати сам был удивлен, когда узнал до чего техника дошла ;).