лично я, как человек далекий от ядерной физики и может быть многого не знающий, являюсь скорее сторонником проекта ВАСТ, ибо ядерная энергетика как раз таки на сегодняшний день является самым экологичным видом добычи человеком тепла и света, если исключить экзотику в виде энергии солнца, ветра и термальные с приливными электростанциями, что нам недоступно. Но это мнение простого обывателя, его даже не считаю нужным обсуждать.

Другое дело, что любое "народное" голосование во многом определяется подачей вопроса и если сегодня придти и спросить "хочешь вредное производство никеля под боком в заповеднике?" 146% опрошенных ответят "нет". А если донести до людей полную информацию, выложить все плюсы и минусы, то мы уже получим любимые путинские 64,5, причем снова против) Просто потому что народ в своей массе ни разу не либерал, а консерватор, да такой что его не сдвинешь с места пока у него самого в мозгу что-то не щелкнет. И я думаю, мы все в этом убедились по последним прошедшим выборам: людей проще объединить против чего-то, чем за.