на самом деле, это не совсем "серьезная добыча" в масштабах российской и мировой геологии. Месторождения по запасам делятся на мелкие, средние, крупные и уникальные. К уникальным относятся всем известный Витватерсранд в ЮАР, там же Бушвельд, по размером занимающий если не половину то треть южноафриканской части континента, это железные руды КМА, протянувшиеся от Курска и Белгорода до Брянска, это Талнах (как раз группа Норильских месторождений), это известная Магнитка на Урале. Именно там строятся ГОКи,заводы, идет разработка долгие десятилетия и выработки представляют собой видимые из космоса карьеры и целые подземные города выработок. У нас же совершенно иная ситуация. Она ближе к многочисленным алмазным и золотоносным месторождениям Финляндии, когда месторождение отрабатывается частником с экскаватором и парой подмастерьев. И они берутся и добывают совсем небольшие залежи, чем имеют немного себе на жизнь и приносят какую-никакую прибыль стране. Но там ситуация упрощена отсутствием осадочного чехла, а потому люди не имеют проблем с водоносными горизонтами В применении к воронежским месторождениям мы имеем совершенно заурядные некрупные месторождения (проблема в том, что как раз таки все крупные истощаются). Но они нуждаются в отработке именно крупным предприятием как раз из-за необходимости массы экологических ограничений, выполнить которые и при этом получить прибыль частник попросту не в состоянии. И все что на сегодняшний день нас ожидает, это шахта, постройка в несколько этажей над ней, обогатительная фабрика размером не больше пары сельских дворов и закрытое бетоном снизу и крышей сверху хвостохранилище, материал из которых впоследствии будет закачиваться обратно в отработанные слои выработки, и поэтому площадь хвостохранилища будет опять-таки крайне мала по сравнению с аналогами советских времен. И все необходимые технологии защиты окружающей среды, в том числе атмосферы и гидросферы региона существуют и успешно применяются не только в мире, но и в России (я кстати сам был удивлен, когда узнал до чего техника дошла ;).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-04-07 05:45 am (UTC)У нас же совершенно иная ситуация. Она ближе к многочисленным алмазным и золотоносным месторождениям Финляндии, когда месторождение отрабатывается частником с экскаватором и парой подмастерьев. И они берутся и добывают совсем небольшие залежи, чем имеют немного себе на жизнь и приносят какую-никакую прибыль стране. Но там ситуация упрощена отсутствием осадочного чехла, а потому люди не имеют проблем с водоносными горизонтами
В применении к воронежским месторождениям мы имеем совершенно заурядные некрупные месторождения (проблема в том, что как раз таки все крупные истощаются). Но они нуждаются в отработке именно крупным предприятием как раз из-за необходимости массы экологических ограничений, выполнить которые и при этом получить прибыль частник попросту не в состоянии. И все что на сегодняшний день нас ожидает, это шахта, постройка в несколько этажей над ней, обогатительная фабрика размером не больше пары сельских дворов и закрытое бетоном снизу и крышей сверху хвостохранилище, материал из которых впоследствии будет закачиваться обратно в отработанные слои выработки, и поэтому площадь хвостохранилища будет опять-таки крайне мала по сравнению с аналогами советских времен. И все необходимые технологии защиты окружающей среды, в том числе атмосферы и гидросферы региона существуют и успешно применяются не только в мире, но и в России (я кстати сам был удивлен, когда узнал до чего техника дошла ;).