ну а я бы мог вполне себе принять активное участие если не в разработке, то как минимум в доразведке месторождения и получить бесценный опыт, как и масса моих коллег. А потом глядишь, и выстоявшая в 90-е и разваленная в 2000-е "Воронежгеология" бы вновь стала ведущим предприятием отрасли в Черноземье и выпускники геологического факультета ВГУ, преподавателем которого я являюсь, шли бы работать по профессии, а не в продавцами-консультантами. Это все при том, что "разработка должна вестись в условиях жестких экологических ограничений..." и далее по тексту :) и если все критерии, выдвигаемые ныне перед подрядчиком в лице Норникеля (а никто другой подобный объем не потянет) будут соблюдены - мало кто заметит разработку месторождений. И как я уже выше говорил - не факт что Норникель вообще возьмется за отработку, поскольку рентабельность этих месторождений достаточно условна, т.е. они будут выгодны только в случае отбора из руд всех полезных компонентов, что требует серьзного наукоемкого подхода и опять же существенно повышает экологичность производства за счет снижения остатков и примесей в отвалах, а соответствующие экологические ограничения существенно удорожают любое производство. И именно поэтому важно создать институт контроля за технологией добычи чтоб ни у кого их богатых дядь не возникло желания сэкономить за счет природоохранных мер. Но полностью отказываться от разработки я, с учетом всего вышеизложенного, считаю все-таки нецелесообразным.
Кстати, завтра планируется проведение очередного круглого стола, на сей раз уже сподвижников разработки месторождений. Не знаю насколько он доступен для прессы, но думаю если возможность будет, стоит посетить и это мероприятие.
p.s. наткнулся в сети на публикацию, там несколько иной взгляд на происходящее, несколько шире раскрывающий мои опасения, о которых я писал комментарием выше: http://www.v-zasade.ru/NewsDetail.aspx?id=3963
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-04-05 12:35 pm (UTC)Это все при том, что "разработка должна вестись в условиях жестких экологических ограничений..." и далее по тексту :) и если все критерии, выдвигаемые ныне перед подрядчиком в лице Норникеля (а никто другой подобный объем не потянет) будут соблюдены - мало кто заметит разработку месторождений. И как я уже выше говорил - не факт что Норникель вообще возьмется за отработку, поскольку рентабельность этих месторождений достаточно условна, т.е. они будут выгодны только в случае отбора из руд всех полезных компонентов, что требует серьзного наукоемкого подхода и опять же существенно повышает экологичность производства за счет снижения остатков и примесей в отвалах, а соответствующие экологические ограничения существенно удорожают любое производство. И именно поэтому важно создать институт контроля за технологией добычи чтоб ни у кого их богатых дядь не возникло желания сэкономить за счет природоохранных мер. Но полностью отказываться от разработки я, с учетом всего вышеизложенного, считаю все-таки нецелесообразным.
Кстати, завтра планируется проведение очередного круглого стола, на сей раз уже сподвижников разработки месторождений. Не знаю насколько он доступен для прессы, но думаю если возможность будет, стоит посетить и это мероприятие.
p.s. наткнулся в сети на публикацию, там несколько иной взгляд на происходящее, несколько шире раскрывающий мои опасения, о которых я писал комментарием выше: http://www.v-zasade.ru/NewsDetail.aspx?id=3963