dmitrydreamer: (Default)
dmitrydreamer ([personal profile] dmitrydreamer) wrote2011-12-26 09:00 am

Су-34



В конце декабря аэродром «Балтимор» получил очередные два фронтовых бомбардировщика Су-34, последние в уходящем году.

33 фотографии, общий вес 2,6 мегабайт

В этот раз съемка проходила на территории авиабазы. Перелет снова не получилось осуществить как запланировано. Из-за плохой погоды его перенесли на день. К сожалению, незадолго до прилета, погода совсем испортилась и практически все время шел снег.

2. Мы переместились в траву рядом с полосой, пока ждали два рейса из Новосибирска.


3. Садились Су-24М.


4. Слякоть способствовала эффектным бурунам.


5.


6.


7. Су-34. Под фюзеляжем топливный бак на 3000 литров.


8. В хвостой балке между двигателями расположен отсек с радиоэлектронным оборудованием и ВСУ (вспомогательной силовой установкой), что заставило перенести контейнер тормозного парашюта с хвостового конуса на верхнюю часть фюзеляжа, сделав его выдвижным.


9.


10. Во время выпускания парашюта, раздается очень мощный и низкий гудящий звук, как у огромного сабвуфера.


11. Рулежка.


12.


13.


14. Самолет Су-34 является глубокой модификацией истребителя Су-27. Су-34 — уже закрепившееся название, потому что ранее самолет был известен как Су-27ИБ и Су-32ФН. Главное отличие от Су-27, которое бросается в глаза, это измененная конструкция головной части фюзеляжа, с двухместной кабиной экипажа с размещением летчика и оператора рядом.


15. Изменены обводы средней и хвостовой частей фюзеляжа. Внутренние объемы увеличены для размещения оборудования и топливных баков увеличенной емкости.


16. Вход в кабину осуществляется через люк в нише уборки передней опоры шасси.


17. Желтый оттенок остекления фонаря, как мне рассказали, обусловлен тончайшим слоем золота. Это необходимо для рассеивания отраженного сигнала из кабины (иной раз очки или маска летчика «фонят» отраженным сигналом «громче», чем остальной самолет). Хотя вопрос спорный и однозначного ответа на него пока нет.


18. Кабина выполнена в виде сварной титановой броневой капсулы с толщиной стенок до 17 мм. Остекление так же бронированное. Кабина настолько просторная, что в ней можно встать почти в полный рост. Так же имеется два санузла — о них чуть ниже.


19.


20.


21. Преодолев три с лишним тысячи километров, летчики выглядят довольно бодро.


22. На самолете применена новая тележка шасси с тандемным расположением колес на основных опорах, обеспечивающее хорошую проходимость по плохо подготовленным аэродромам. От этого в немалой степени зависит и боевая выживаемость, в условиях, когда капитальные ВПП будут выведены из строя.


23. Модернизация оснащения самолетов Су-34, прошедшая в 2010 году, в частности предусматривает двухконтурные ТРД АЛ-31Ф-М1. Двигатель имеет на 1000 кгс повышенную силу тяги при сохранении размеров и веса. По сравнению с АЛ-31Ф был так же снижен удельный расход топлива.


24. Немало места в хвостовом отсеке занимает газотурбинная ВСУ, которая позволяет производить запуск двигателей на земле без применения наземного оборудования. Это повышает автономность и расширяет количество аэродромов базирования. Все Су-34, выпускаемые с 2011 года оснащаются ВСУ. Множество отверстий в нижней части балки — места для установки ложных тепловых целей.


25. Пушка ГШ-301 имеет 30-мм снаряды и скорострельность 1800 выстрелов в минуту. Боезапас 180 снарядов.


26.


27. Су-34, в отличие от своего предшественника Су-24, имеет больше возможностей для поражения воздушных целей. Расширена номенклатура ракет класса «воздух–воздух» и «воздух–поверхность»


28. Следует понимать, что Су-34 все же не имеет всех возможностей истребителя, как Су-27.

Увеличить изображение

29. К моей радости, показали девайс для справления летчиками малой нужды. В самолете таких устройства два. Принцип использования, думаю, и так понятен. Честно говоря, туалет в этом самолете я себе раньше представлял более роскошным, где можно посидеть, изучить карту боевого района и подумать о Родине.


30. Подъехал наливник с целой бочкой гептила керосина. Вот вам смешно, но активисты движения по переносу авиабазы подальше от города, на полном серьезе считают, что самолеты заправляют токсичным ракетным топливом — гептилом, что как бы намекает.


31.


32.


33.


upd: движков АЛ-31Ф-М1 пока нет ни на одном Су-34. Может в следующих сериях поставят.

Большое спасибо пресс-службе Западного военного округа в Воронеже за организацию этой поездки!

Добавить в друзья




[identity profile] dmitrydreamer.livejournal.com 2011-12-27 06:58 am (UTC)(link)
Затрудняюсь сказать. Может это не правильно, но посмотрите, есть ли таковой на Су-27. Все таки родственники.

[identity profile] dmitrydreamer.livejournal.com 2011-12-27 07:03 am (UTC)(link)
Я тоже был немного удивлен. Полагал будут в каких-то военных спецовках.

[identity profile] mefody60.livejournal.com 2011-12-27 08:27 am (UTC)(link)
"Вот вам смешно, но активисты движения по переносу авиабазы подальше от города," - и в Воронеже таковые имеются? Не устаю удивляться дебилизму некоторой части нашего населения.

[identity profile] nightkostik.livejournal.com 2011-12-27 09:04 am (UTC)(link)
Ну я думаю это от пожеланий заказчика зависело (в данном случае Ливии). В СССР/РФ камуфляжа на Су-24 я не видел.

[identity profile] nightkostik.livejournal.com 2011-12-27 09:13 am (UTC)(link)
рассеивание приводит как раз к отражениям обратно, а вот ровные грани (при попадании на них сигнала под углом) приводят к отражению в обратную сторону - сами же про стелс говорили. К сожалению, сделать самолёт таким не удаётся... алюминивые призмы не летают! ) Ну только если f-117... и опять же, всё зависит от направления облучения.

Короче, не суть! Вы уверенны что метализированное стекло это именно для этого, а не для защиты экипажа? Почему передняя часть не метализированна?

[identity profile] alex-in-lj.livejournal.com 2011-12-27 09:16 am (UTC)(link)
В СССР/РФ камуфлировались только Су-24МК (http://www.airwar.ru/image/idop/bomber/su24mk/su24mk-6.jpg), которые использовали для обучения иностранцев. А камуфляж был практически одинаковым что для алжирцев (http://img4.hostingpics.net/pics/667506su2411.jpg), что для ливийцев, что для иракцев (http://www.xairforces.net/images/country/iran/su-24mk_iriaf_0004.jpg) (от которых потом они Ирану и достались).

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-12-27 09:41 am (UTC)(link)
Не-а, именно что суть. Вы явно как-то превратно понимаете понятие рассеяния. ;)

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-12-27 10:24 am (UTC)(link)
Image

Вот вам в качестве иллюстрации грубый наколеночный рейтрейс — плод 20 минут в пейнте. ;) Красным выделены лучи, уходящие в направлении антенны радара.

Слева — фонарь металлизирован и рассеивает приходящий пучок во всех направлениях. В направлении антенны уходит всего два луча, да и те — под некоторым углом. Справа — фонарь радиопрозрачен, пучок отражается от внутренностей кабины. В направлении антенны уходят ПЯТЬ лучей из шести, причём строго в том же самом направлении.

[identity profile] nord-front-gs.livejournal.com 2011-12-27 05:34 pm (UTC)(link)
Скорострельность 1800 а снарядов 180???
Это наверное опечатка!? О_о

[identity profile] ipalych.livejournal.com 2011-12-27 06:04 pm (UTC)(link)
летайте почаще,ребята,вдоль наших границ!))пусть кое-кто насрёт в штаны!

[identity profile] kongjk2.livejournal.com 2011-12-27 07:35 pm (UTC)(link)
Очень интересно. Спасибо. Хороша машина.

[identity profile] nightkostik.livejournal.com 2011-12-27 07:37 pm (UTC)(link)
не, ну да, превратно. с ресунком согласен.

[identity profile] dmitrydreamer.livejournal.com 2011-12-27 08:12 pm (UTC)(link)
Отнюдь. С чего бы?

[identity profile] nord-front-gs.livejournal.com 2011-12-27 08:18 pm (UTC)(link)
блин, просто мне, не искушённому в этих вопросах, этого мало...
Просто памятуя трассы снарядов времён 2 мировой по кадрам кинохроники...180. это ПШИК...
Хотя после службы на флоте, когда видешь работу "Кортик - М". Понимаешь мощь нашего оружия, но тут, наверное так задумано!?

[identity profile] walther65.livejournal.com 2011-12-28 03:27 pm (UTC)(link)
Какой всётаки Су-34 красивый самолёт.

[identity profile] photo-ilius.livejournal.com 2011-12-28 03:45 pm (UTC)(link)
Су-24 красились так в связи с возможным применением тактического ядерного оружия. Это так называемая противоатомная окраска. Так же окрашены все стратеги.
Американцы без камо тоже не обходятся. У них для каждого ТВД и каждого типа есть свои схемы Просто сейчас, в условиях "мирного времени" и полного превосходства на ТВД по устройству демократии, нет смысла камуфлироваться. Впрочем, серый камо вполне себя оправдывает, особенно на море

[identity profile] photo-ilius.livejournal.com 2011-12-28 03:50 pm (UTC)(link)
сброс топлива есть. Только это не излишки сливают, а производят сброс топлива в нештатных ситуациях

[identity profile] nightkostik.livejournal.com 2011-12-28 05:22 pm (UTC)(link)
Ну на мой взгляд америкосовский серый вообще универсальный цвет ... на фоне неба его тоже плохо видно, да и с большинством бетонок он сливается. Так что не думаю что в "военное время" они побегут красить самолёты.

А вот что за противоатомная окраска? что в ней такого противоатомного? Речь идет про белый цвет, как я понимаю...да?

[identity profile] dmitrydreamer.livejournal.com 2011-12-28 05:43 pm (UTC)(link)
Вероятно, чтобы иметь максимальное отражение. Впрочем дойди до дела и никакая краска не выдержит, тогда уж просто металл отполировать.

[identity profile] photo-ilius.livejournal.com 2011-12-28 07:13 pm (UTC)(link)
Да, речь идет про белый цвет. Смысл - защитить самолет (определенные части) от теплового излучения ядерного взрыва. Для окраски белым цветом применяется специальный лак.
Верхние поверхности менее подвержены тепловому излучению, поэтому окрашены в серый цвет (Су-24, Ту-16, Ту-22) либо совсем не окрашивались (Ту-16). Ту-160 покрыт весь противоатомным белым

[identity profile] rulevoy1991.livejournal.com 2012-01-01 08:52 pm (UTC)(link)
спасибо за репорт!

[identity profile] Данила Астамиров (from livejournal.com) 2012-01-01 11:40 pm (UTC)(link)
Авиационные пушки весьма точны а у лётчиков есть совершенные прицельные системы.

[identity profile] Данила Астамиров (from livejournal.com) 2012-01-01 11:50 pm (UTC)(link)
Дык, когда селились рядом с аэродромом наверно думали поди всё, летать не будут, войны не будет, на имущество никто не позарится.

Наивные.

[identity profile] mefody60.livejournal.com 2012-01-02 08:15 am (UTC)(link)
Самое забавное, у нас в Пскове аэродром вообще совместного использования с гражданскими. И если проблему полетов Ил-76 переводом полка в Остров решить можно ("пацифистов" не интересует, где личный состав будет жить), то как быть с гражданскими? Короче, не оскудеет земля Русская...

[identity profile] vudz.livejournal.com 2012-01-06 10:54 pm (UTC)(link)
ОЛС для ближнего боя позволяет весьма точно укладывать снаряды по воздушным целям и наземным, так что как орудие самообороны - сойдёт.
Всё таки это бомбардировщик, а не штурмовик времён ВОВ

Page 4 of 5